icono-comuniqueseicono-registreseicono-calendarioicono-twittericono-facebookicono-youtube

Contáctenos






Atención a víctimas

Restitución de tierras

Ubicación

PBX (57+4) 414 35 72

Calle 33 Nº 78-45 Of 302

Barrio Laureles

Medellín > Colombia > Sur América

 

Ferrovial y Forjando Futuros en Unión por el Desarrollo Comunitario
Martes, 19 de Enero de 2016 16:10

FERROVIAL--MARINILLAPor: Lizeth Peña. Este jueves 21 de enero, se realizará en el Municipio de Marinilla, Antioquia, la inauguración del proyecto de ‘realización de obras civiles de la construcción de la planta de tratamiento de agua potable en las veredas de San Bosco-La Gaviria’ de dicho municipio.

Este proyecto se llevó a cabo, gracias a la financiación de Ferrovial, empresa perteneciente al Grupo Español de Crecimiento Verde y principal referente mundial en el sector de infraestructuras y servicios. La construcción de esta obra, que tuvo un valor de 261.750.392 millones de pesos, beneficia a 560 usuarios de esta zona del Municipio de Marinilla.

La Fundación Forjando Futuros, la Asamblea de Cooperación por la Paz-España, la Alcaldía de Marinilla y la Junta Administradora Local, impulsadoras de este proyecto estarán acompañando a Ferrovial en el evento de inauguración, en el que se espera la asistencia de 200 personas.

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
 
Fundación Forjando Futuros: “INCODER, es la segunda entidad con mayor incumplimiento de órdenes de trámite en el proceso de restitución de tierras en el país”
Miércoles, 09 de Diciembre de 2015 14:09

logogotipo-fundacion-forjando-futuros-01La Fundación Forjando Futuros, organización social que acompaña a las víctimas del conflicto armado, especialmente aquellas que sufrieron daños por razón del desplazamiento, el despojo y el abandono forzado de tierras, considera acertada la decisión del Gobierno Nacional de reformar el sector público agrario, especialmente la de liquidar al Instituto Colombiano de Desarrollo Rural, INCODER.

En un estudio reciente, realizado por la Fundación a propósito de evaluar el cumplimiento que han tenido las órdenes de trámite emitidas por los jueces de restitución de tierras, ha sido posible evidenciar que el INCODER se encuentra en la lista de las entidades que más incumplen este tipo de órdenes en todo el país. Específicamente el INCODER es la segunda entidad con mayor incumplimiento.

Ante el anuncio realizado por el Presidente de la República, de crear dos agencias nacionales encargadas de administrar el problema de las tierras en el país y el desarrollo rural, la Fundación quiere dejar como recomendación al Gobierno Nacional, la necesidad de crear en estas instituciones dependencias especializadas en atender las órdenes que los Jueces y Magistrados de Restitución de Tierras han venido y continuarán emitiendo. Órdenes que representan medidas de reparación integral para miles víctimas del despojo y el abandono forzado de tierras en el país.

Así mismo, la Fundación quiere llamar la atención del Gobierno Nacional, las autoridades judiciales y el ministerio público, para que garanticen que las nuevas agencias no serán cooptadas por los Grupos Armados Ilegales que han perpetrado daños a las víctimas, buscando que ellas cuenten con las garantías de no repetición que la Ley 1448 de 2011 les ha prometido.

------------------------------------
GERARDO VEGA MEDINA

Director - Fundación Forjando Futuros

 

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
 
Una campesina de 70 años puso a temblar la Unidad de Restitución de Tierras
Miércoles, 02 de Diciembre de 2015 09:54

logotipo-las2orillas2Orillas / 1 de diciembre de 2015.

La Corte le dio la razón a una mujer caucana y le puso un ultimatum a Ricardo Sabogal para poner a marchar la restitución en todo el país.

Uno de los momentos de mayor esperanza del primer mandato de Juan Manuel Santos fue la firma de La Ley de restitución de tierras y reparación de victimas (Ley 1448 de 2011) con Banki Moon, el Secretario General de las Naciones Unidas en marzo del 2011. Esta firma, con bombos y platillos en el Patio de armas del Palacio de Nariño inauguraba una nueva era del conflicto colombiano: las víctimas tendrían la palabra.

Sus reclamaciones serían no solo tenidas en cuenta sino que le Estado se comprometía a construir las herramientas institucionales para responder. Se creó entonces la Unidad de Victimas, desde entonces en cabeza de Paula Gaviria, y posteriormente la Unidad de Tierras dirigida desde sus comienzos por Ricardo Sabogal, encargado de afrontar la implementación.

La Unidad de tierras ha logrado retornar 100 mil hectáreas de las más cuatro millones que se comprometió a regresarle antes de 2021 a sus verdaderos dueños. Campesinos que fueron desplazados por el rigor del conflicto y el fuego cruzado de todos los actores en guerra. Otras cifras presentadas por la fundación Forjando Futuros indican que de las 360.000 solicitudes de restitución esperadas, sólo se han presentado 73.12 de las cuales sólo un 2% han sido resueltas por los jueces.

El atasco, ha estado en la coordinación institucional dado que el 84% de las solicitudes están represadas por “microfocalización”, un trámite relacionado con la seguridad que debe garantizar la fuerza pública en las zonas donde se va a restituir el predio despojado.

El procedimiento de restitución es engorroso y ha resultado conflictivo a la hora de su implementación por cuenta de las limitaciones institucionales y por tanto los resultados no han sido lo esperados. Pero no es esta radiografía la que hizo prender las alarmas.

Fue la voz de una campesina del Cauca quien a través de una tutela llamó la atención de la Corte Constitucional sobre la realidad de la implementación de la Ley.

A sus setenta años María Clementina Jacanamijoy Juajivioy, desesperada con las demoras alzó su voz a través de una tutela que llegó a la Corte Constitucional. Nunca se dio por vencida y apeló a su condición étnica y a su edad, argumentando que no podía esperar hasta el 2021, el plazo límite que tiene la Unidad de tierras para responderlo. Para entonces estaría muerte.

Desde 2013 Doña María Clementina había iniciado el trámite de restitución siguiendo juiciosamente todo el recorrido planteado por la ley. Su parcela estaba en la vereda de San Joaquín en el Municipio de Puerto Leguízamo, Putumayo y tuvo que dejarla acosada por las balas cruzadas de paramilitares y guerrilleros.

Su solicitud se hundió por el tema de la micro focalización, el requisito de la Unidad de Tierras para activar el proceso de la restitución que consiste en garantizar que la zona sea segura y proteger así la vida de los reclamantes. Este obstáculo, totalmente ajeno a las urgencias de doña María Clementina, fue tumbado de un plumazo por la Corte Constitucional.

Su caso fue una oportunidad para que la Corte valorara en conjunto todo el proceso de restitución de tierras que involucra al gobierno nacional; a la fuerza pública; a los jueces especiales de restitución y a las entidades de orden territorial. La radiografía de la Corte, con el apoyo de organizaciones como Forjando Futuros; la Universidad de Rosario; el observatorio de restitución de tierras de la Universidad de los Andes; la Universidad Javeriana, la ONG de Justicia y la Comisión Colombiana de Juristas, no arrojó los mejores resultados y permitió identificar las trabas pero también las eventuales desidias burocráticas.

Dispuestos a solucionar la afujía de doña María Clementina y muchos más reclamantes; desesperanzados en los campos de Colombia, tres magistradas, María Victoria Calle, Myriam Ávila y Martha Sáchica, le pusieron un ultimátum a Ricardo Sabogal, el director de Unidad de Tierras por su responsabilidad técnica y al Presidente Santos por su competencia política. En seis meses el gobierno deberá presentar un plan estratégico que asegure la efectiva implementación de la Ley de en todos los territorios donde haya reclamantes y no solo donde se den “garantías de seguridad” según sus esquemas de microfocalización.

Sin embargo la Corte reconoció algunos avances de parte del gobierno y la Unidad de Restitución de Tierras. La ´´Estrategia 20-15´´, puesta en marcha desde el pasado mes de abril, tiene buenas intenciones pero es corta en su alcance. Aunque el presidente Santos dijo que con dicha estrategia se realizará un barrido a 400 municipios priorizando casos en la costa norte y el centro del país, esta no cumple con los estándares requeridos por la Corte ya que solo apunta a determinadas zonas del país y no al 100% de reclamantes y de zonas con la problemática del despojo.

Además del llamado de atención y del ultimátum, la Corte falló a favor de María Clementina Jacanamijoy y revocó los fallos de primera y segunda instancia que la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá y el Juzgado Treinta y Nueve Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá, habían decidido fallar en su contra por tratarse de un caso particular que llamaba a acciones conjuntas del Estado para ser resuelto.

Así las cosas, una humilde mujer del Cauca a sus setenta años logró, con el respaldo de la Corte Constitucional sacudir los cimientos institucionales de una herramienta creada para responder a solicitudes de reclamación de tierras de manera eficaz y rápida y no al rimo de la burocracia central que olvida, con frecuencia la dramática realidad de quienes batallan por recuperar sus tierras, su historia, sus raíces y su cultura en las regiones apartadas de Colombia.

Ir al link original de la noticia

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
 
Forjando Futuros rechaza el asesinato del periodista Dorancé Herrera
Martes, 24 de Noviembre de 2015 14:07

FOTO-ASESINADO-DORANCE24 de noviembre de 2015. La Fundación Forjando Futuros condena y rechaza el asesinato del periodista Dorancé Herrera ocurrido ayer en el municipio de Caucasia, bajo cauca antioqueño, quien denunció hechos corruptos de esa zona y trabajó con las víctimas del conflicto armado en proyectos de restitución de tierras.

El comunicador trabajaba con proyectos productivos de las víctimas del conflicto, en especial, en la hacienda “Uribe” cuyo predio se encuentra en el procedimiento de extinción de dominio, hecho que le valió una amenaza que fue denunciada ante la Unidad de Protección Nacional sin que tuviera eco.

Expresamos toda la solidaridad al gremio periodístico y el apoyo a la familia del comunicador, quien además acompañó a la Fundación Forjando Futuros durante el año 2013 en la primera asamblea que se hizo en el Bajo Cauca para recolectar las solicitudes de los reclamantes de tierras. Programa apoyado por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).

Así mismo, reconocemos la valentía de los periodistas, que como lo hacía Dorancé, ejercen su oficio en las zonas de conflicto en Colombia sin protección alguna del Estado.

GERARDO VEGA,
Director de la Fundación Forjando Futuros

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
 
Juez falló a favor de víctimas que exigían restitución de tierras sin tener que regresar a ellas
Miércoles, 28 de Octubre de 2015 12:00

logo-el-palpitarEl Palpitar, David Esteban Álvarez Ortiz / 28 de octubre de 2015. Los reclamantes fueron desplazados forzosamente de sus predios ubicados en San Carlos, Oriente antioqueño, hace varios años. El Juzgado Itinerante de Tierras de Antioquia profirió sentencia a favor de una familia víctima de desplazamiento forzado del municipio de San Carlos, ante la oposición de la Unidad de Víctimas de restituirle los predios que legítimamente les pertenecen.

De acuerdo con Gerardo Vega, director de la Fundación Forjando Futuros, la familia se negó a retornar a sus predios debido a la avanzada edad de los titulares del terreno, su mal estado de salud y la imposibilidad de poder trabajar.

Cabe aclarar que, según la Ley de Víctimas, para que la restitución de tierras se haga efectiva, los reclamantes deben desplazarse hasta el terreno y habitarlo. Ante la negativa de las víctimas de regresar y de la Unidad para ceder, los afectados acudieron a Forjando Futuros para que se les suministrara asesoría jurídica. Fue así como el caso llegó a los estrados judiciales.

El día de ayer, un juez desestimó los argumentos de la Unidad de Restitución de Tierras para negarse a compensar a los dueños y le ordenó “restituir con tierra en otra parte o con dinero a las víctimas representadas por la Fundación”, según dicta la sentencia.

Para llegar a tal resolución, el juez verificó que la familia no deseaba volver, concluyó que el retorno debe darse siempre y cuando la víctima consienta -ya que de lo contrario se incurriría en revictimización de la misma- y resolvió que las circunstancias de los reclamantes son argumentos suficientes para que se les conceda otro tipo de compensación.

“Este hecho sienta un precedente porque el opositor de las víctimas fue la Unidad. Hizo oposición a las pretensiones de los afectados; ellos solicitaban una compensación y la Unidad se opuso. Pero el juez desestimó los argumentos de ellos”, indicó Vega.

¿Qué sucede cuando el retorno es victimización?

Según cifras de la fundación Forjando Futuros, se han registrado alrededor de 107 casos en los que las víctimas se niegan a regresar y que los jueces han estimado como justificadas. Las principales razones han sido falta de garantías y seguridad, restricción ambiental, riesgo natural y enfoque diferencial.

“La gran mayoría de las personas no quiere retornar, pero tienen derecho al predio. Lo que debe hacer el Gobierno es compensar a los afectados de una vez”, señaló el director de la Fundación, quien aclaró que el problema de fondo radica en la Ley de Restitución a Víctimas.

“Se requiere una modificación en la Ley de Víctimas, la cual defina que cuando haya problemas de seguridad o que la víctima no desee regresar, se le compense con tierra en otro lugar o dinero”, finalizó.

Siendo así las cosas, si el predio se le restituyera sin necesidad de retorno, los reclamantes podrían, transcurridos dos años, venderlo, donarlo o alquilarlo.

Ir al link original de la noticia

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
 
Sentencia de restitución que compensa a víctimas que NO QUERÍAN RETORNAR al municipio de San Carlos, Antioquia
Martes, 27 de Octubre de 2015 13:42

logogotipo-fundacion-forjando-futuros-01El 26 de octubre de 2015, el Juzgado Itinerante de Tierras de Antioquia profirió sentencia* en favor de una familia víctima en el municipio de San Carlos, Antioquia; en este proceso, por primera vez, la Unidad de Restitución de Tierras actuó en contra de las peticiones de la víctima presentándose como opositora legal, pero el Juez desestimó sus argumentos.

La sentencia ordena a la Unidad de Restitución de Tierras restituir con tierra en otra parte o con dinero a las víctimas representadas por la Fundación Forjando Futuros.

• El juez verificó que el grupo familiar no deseaba retornar al predio del cual fue desplazado.

• El juez concluye que el retorno debe darse con el consentimiento de la víctima, pues si se le obliga a retornar, se le estaría revictimizando al ponerla otra vez en estado de vulnerabilidad.

• El juez resolvió que la deteriorada salud y la avanzada edad del reclamante y su esposa es argumento suficiente para conceder la compensación con tierra en otra parte o con dinero.

Actualmente, de 1.200 sentencias analizadas por la Fundación Forjando Futuros, a octubre de 2015, en 107 casos los jueces han ordenado la compensación. Las razones han sido: por falta de seguridad (55), por enfoque diferencial (14), por restricción ambiental (12), por riesgo natural (12), cuando el opositor es la víctima (4), por la destrucción del predio (4), cuando hay un interés común (2), cuando los predios son inadjudicables (2), cuando el predio ya fue restituido (1), para evitar un despojo sucesivo (1).

*SENTENCIA SOLICITUD DE RESTITUCION DE TIERRAS N° 023-014 RADICADO: OS 000-31 21 101-2014-0030 00.

------------------------------------
GERARDO VEGA MEDINA

Director - Fundación Forjando Futuros

 

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
 
Colombia en la agenda de la CIDH en Washington
Viernes, 23 de Octubre de 2015 10:53

logotipo-caracol-radioCaracol Radio /23 de octubre de 2015.Restitución de tierras fue uno de los principales temas de la discusión.

En Whashington la jornada de audiencia pública de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), estuvo centrada en Colombia donde organizaciones de la sociedad civil denunciaron 70 muertes de líderes y reclamantes de tierras, e igualmente denunciaron la "ineficacia" de la ley que lo regula desde hace cuatro años.

Por su parte, el director de la Unidad de Restitución de Tierras, Ricardo Sabogal, quien asistió a la audiencia, consideró "exitosa" la aplicación de la ley y aseguró que "no ha sido asesinado ningún campesino que ha vuelto a su tierra".

Ante esta afirmación, el director de Forjando Futuros, Gerardo Vega, respondió que el Gobierno se refiere solo a que no ha habido muertes tras los fallos judiciales, pero el proceso de restitución de tierras, resaltó, "no empieza con el fallo, sino con el despojo".

Ir al link original de la noticia

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
 
Denuncian ante la CIDH 70 muertes en proceso de restitución de tierras
Viernes, 23 de Octubre de 2015 10:40

logo-rcn-noticiasNoticiasRCN/ 23 de octubre de 2015.El director de la Unidad de Restitución de Tierras, Ricardo Sabogal, aseguró que "no ha sido asesinado ningún campesino que ha vuelto a su tierra".

Organizaciones de la sociedad civil de Colombia denunciaron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) 70 muertes de líderes y reclamantes en el proceso de restitución de tierras, así como la "ineficacia" de la ley que lo regula desde hace cuatro años.

El director de la Fundación Forjando Futuros, Gerardo Vega, afirmó que 40 de esas personas fallecieron desde que entró en vigor la ley, mientras que "solo hay tres detenidos" en las investigaciones judiciales.

"Deben hacerse esas investigaciones y garantizarse la vida y la protección de los reclamantes y de los defensores que trabajan para que se haga la restitución de tierras", pidió Vega ante los comisionados, en una audiencia pública dentro del periodo de sesiones que celebra esta semana la CIDH en su sede en Washington.

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
 
Gobierno y ONG chocan por restitución de tierras ante la CIDH
Viernes, 23 de Octubre de 2015 10:11

logotipo-el-tiempoMientras el director de Unidad de Tierras defendió avances, las organizaciones criticaron demoras.

EL TIEMPO, Sergio Gómez Maseri/23 de octubre de 2015. Ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el Gobierno y ONG colombianas cruzaron este jueves cifras y versiones diferentes sobre el estado del programa de restitución de tierras en Colombia, que comenzó a implementare hace casi 4 años. Para las ONG, el programa, aunque bien intencionado, avanza a ritmo paquidérmico. Así mismo, llamaron la atención sobre el asesinato de más de 70 defensores de derechos humanos que trabajaban por la restitución de tierras en el país.

De acuerdo con Gerardo Vega, de Forjando Futuros, al ritmo actual el país tardaría unos 529 años en resolver unos 360.000 casos que se estima existen. Según él, si bien solo se han presentado 80.000 demandas por tierras, muchos se han abstenido de acudir a las autoridades por temor a represalias.

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
 
Forjando Futuros denuncia ante CIDH situación de defensores de DDHH y reclamantes de tierras
Jueves, 22 de Octubre de 2015 10:09

asesinada-reclamante-de-justicia-y-pazWashington, Estados Unidos/ 22 de octubre de 2015.La Fundación Forjando Futuros, representada por Gerardo vega; la Corporación Jurídica Libertad y la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz intervinieron en audiencia ordinaria de sesiones en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en la ciudad de Washington, Estados Unidos, este 22 de octubre. Esta audiencia abordó la grave situación de defensores de derechos humanos que trabajan por la restitución de tierras en Colombia.

VER AUDIENCIA

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
 
Forjando Futuros toma acciones legales contra la representante María Fernanda Cabal y José Félix Lafaurie, presidente de Fedegan
Miércoles, 23 de Septiembre de 2015 13:33

logogotipo-fundacion-forjando-futuros-0123 de septiembre de 2015.El señor Gerardo vega en nombre propio y en representación de la Fundación Forjando Futuros radicó en el día de hoy ante la sala penal de la Corte Suprema de Justicia denuncia contra la representante a la Cámara María Fernanda Cabal, luego de los señalamientos hechos durante el debate de tierras en el Congreso de la República el día 15 de septiembre de 2015, que se suman a otras acusaciones realizadas por ella anteriormente.

Así mismo, mediante derecho de petición se solicitó al Ministro de Agricultura, Aurelio Iragorri, aclarar y rectificar las falsas acusaciones pronunciadas en dicho debate, sobre la utilización de chalecos con símbolos institucionales para promover invasiones de tierras por parte de Forjando Futuros, señalamientos que ponen en riesgo la vida y la integridad de las personas que trabajan en la Fundación.

De otro lado, Vega solicita también ante la fiscalía investigar al esposo de la congresista María Fernanda Cabal, el señor José Félix lafaurie, presidente de Fedegan, por afirmaciones suyas en diferentes escenarios contra el representante legal de Forjando Futuros. Hechos que ya han sido desmentidos por las autoridades judiciales competentes.

En Washington, el próximo 22 de octubre, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos la Fundación Forjando Futuros, la Corporación Jurídica Libertad y la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz presentarán los delitos que se vienen cometiendo en contra de los defensores de derechos humanos y víctimas reclamantes de tierra.

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
 
<< Inicio < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximo > Fin >>

JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL

SiteLock

Desarrollado © Smart-Tic.com